Por qué tu lista de pendientes no funciona (y el sistema visual que sí)

A
Alan Avalos
| | 7 min de lectura

Entiendo por qué la gente usa listas de pendientes para mantenerse organizada. Son prácticas, simples y fáciles de actualizar. El problema empieza cuando te acostumbras tanto a ellas que las fuerzas en situaciones que van más allá de para lo que fueron hechas. Y entonces aparece un segundo problema: decidimos que la culpa es nuestra, que simplemente no somos lo bastante organizados, y esa sensación se va acumulando, provocando un desastre en las áreas de nuestra vida que creíamos tener bajo control.

Uno de los mayores problemas de las listas de pendientes es lo fácil que es perderse entre las distintas etapas de una tarea. Cuando sólo hay dos estados, por hacer y hecho, no hay problema. Pero, ¿qué pasa cuando estás a la mitad de algo? ¿O cuando necesitas la respuesta de alguien más antes de poder tachar una tarea? ¿Cómo distingues eso en una lista plana? La gente ha inventado todo tipo de soluciones improvisadas: etiquetar tareas, separar las cosas en varias listas, agregar pequeñas marcas visuales para consultarlas después. Y eso también es parte del problema. Estamos volviendo todo más complicado de lo que necesita ser.

Otro problema es que cuesta mucho soltar las listas de pendientes. Por cómo están hechas, terminas con una lista que nunca acaba. Estás a punto de vaciarla y luego metes otra tarea por aquí y por allá, y quedas atrapado en el bucle. Una lista sólo te muestra lo que falta por hacer, así que ¿cómo sabes cuándo es momento de cerrarla y empezar de nuevo?

Cuando la lista empieza a jugar en tu contra

Como la mayoría, empecé usando listas de pendientes para cada parte de mi vida. Funcionaron bien por un tiempo. Pero conforme las cosas se complicaron con los años, sobre todo con la escuela y luego el trabajo, noté algo incómodo. Mis listas se habían convertido, sin darme cuenta, en un lugar donde arrojaba tareas que en realidad no quería volver a ver, porque abrir la lista y ver todo lo que no había hecho solo me hacía sentir improductivo. La herramienta que se suponía debía hacerme sentir en control me estaba haciendo sentir atrasado.

La otra cosa que seguía pasando: perdía la pista de las tareas que dependían de alguien más. Sólo necesitaba una parte de un trabajo de un compañero, la confirmación de un colega, la revisión de un jefe, antes de poder tachar algo. Pero cuando esa respuesta tardaba más de lo esperado, la tarea se colaba por las rendijas. No estaba hecha, ni tampoco estaba realmente “por hacer”, y mi lista no tenía lugar para ese punto intermedio. Así que desaparecía, hasta que regresaba convertida en un problema.

Recuerdo un proyecto de la universidad que se extendió prácticamente todo un semestre. Éramos un equipo de cuatro y repartimos la carga de trabajo por igual. Para mantener todo en orden, acordamos un registro “maestro”, que en realidad era sólo un pizarrón donde cada quien anotaba en qué estaba trabajando después de cada reunión de equipo. Pero el proyecto era lo bastante grande como para que cada uno también llevara su propia lista de pendientes, y ahí empezaron los problemas. Los principales eran la comunicación y las estimaciones. Cada uno juzgaba sus propias tareas de forma aislada, olvidando que el resultado de la tarea de una persona a menudo era justo lo que otra necesitaba antes de poder empezar la suya. Y como era la universidad, con otras materias y sus propios trabajos exigiéndonos, mantenernos organizados y sincronizados entre nosotros era genuinamente difícil.

No fue hasta que recibimos una mala evaluación en la primera fase del proyecto que nombramos a un “coordinador” para llevar el control de todo. El coordinador mantenía una sola lista de pendientes con las tareas de todos y era quien llenaba el pizarrón. Ese era todo su trabajo. Resolvió el problema inmediato, pero, honestamente, no estoy seguro de que haya sido la mejor solución. Funcionó a costa de convertir a un compañero entero en coordinador de tiempo completo y nunca abordó de verdad el problema de raíz: ninguno podía ver, de un vistazo, qué estaban haciendo los demás y qué estaba detenido esperando a alguien. Una sola lista maestra, incluso en las manos correctas, seguía sin poder mostrarnos a los cuatro la forma del trabajo al mismo tiempo.

No eres tú ni tampoco es una app de listas más sofisticada

Durante mucho tiempo asumí que esto era un problema mío. Si tan sólo fuera más disciplinado, más organizado, las listas funcionarían. No lo hicieron y no fue por falta de intentarlo.

La otra solución tentadora es recurrir a una app de listas más potente, de esas que te dejan etiquetar tareas, agregar campos y notas, y separar cosas visualmente. Y sí, esas herramientas técnicamente pueden hacerlo. Pero siempre se sintió como usar una navaja suiza para quitar un tornillo. Funciona, más o menos, pero estás forzando una herramienta a hacer algo para lo que nunca tuvo la forma, cuando hay un desarmador justo ahí. El problema nunca fue que mi lista necesitara más funciones. Es que una lista tiene la forma equivocada para el trabajo que avanza por etapas.

Un tablero te muestra lo que una lista esconde

Esta es la forma que sí encaja: un tablero con columnas, donde cada columna es una etapa del trabajo. Esta es la idea central detrás de Kanban y resuelve justo los problemas que una lista no puede.

En lugar de dos estados, tienes tantos como necesites. Una tarea puede estar en Por Hacer, Haciendo, Esperando a Alguien o Listo, y ves de un vistazo cuál es cuál. Esa columna de “Esperando” por sí sola me habría ahorrado la mitad de los seguimientos que dejé caer con los años. Las tareas detenidas por alguien más por fin tienen un lugar donde puedo verlas, en vez de colarse por las rendijas.

Un tablero también responde la pregunta de “¿cuándo termino?” que una lista nunca pudo. Cuando una columna se vacía, terminaste. Puedes ver el trabajo moverse por el tablero y de verdad ver el progreso, que es lo que te mantiene en marcha. Escribí más sobre eso en cómo terminar los proyectos que siempre empiezas.

La app que desarrollé, Hense, es un tablero así para iPhone, iPad y Mac. Pero el formato importa más que la herramienta. Cualquier tablero le gana a una lista en cuanto tu trabajo tiene más de dos estados.

Las listas de pendientes son rueditas de entrenamiento

No creo que las listas de pendientes sean malas. Creo que son rueditas de entrenamiento. Son una gran forma de empezar a organizar tu vida, lo bastante simples como para que cualquiera las use, y para listas pequeñas y planas de cosas que comprar o mandados que hacer, siguen siendo perfectas.

El error es quedarse en las rueditas para siempre y luego culparte cuando se tambalean en un terreno para el que nunca fueron pensadas. En cuanto tu trabajo empieza a tener etapas, dependencias y una vida más larga que una sola tarde, eso no es señal de que seas desorganizado. Es señal de que ya superaste la herramienta y es hora de una que sí te quede.

Si eso suena a donde estás, Hense está en la App Store, gratis para empezar en todos tus dispositivos Apple. Pasa tu próxima lista caótica a un tablero y siente cuánto más ligero se vuelve.


¿Sigues peleando con una lista de pendientes que no coopera? Cuéntame. Escríbeme.

Publicaciones relacionadas